□　王鳴鏑 

　　最近，《半月談》揭露了一些地方農(nóng)業(yè)試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)造假現(xiàn)象，高產(chǎn)數(shù)據(jù)你追我趕，各種“紀(jì)錄”不斷刷新，今天這里水稻畝產(chǎn)1200公斤，明天那里就能突破1300公斤，恍如穿越到畝產(chǎn)萬(wàn)斤的年代。（2月20日《半月談》）

　　從試驗(yàn)田里做手腳，到測(cè)產(chǎn)作弊摻假水，個(gè)別地方農(nóng)業(yè)試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)造假“放高產(chǎn)衛(wèi)星”，不僅浪費(fèi)了大量的人財(cái)物力，偏離了試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)的正軌，更給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)埋下巨大隱患。更有甚者，把追求“漂亮數(shù)據(jù)”作為唯一目標(biāo)，把秸稈葉子都算成“糧食”，將農(nóng)業(yè)試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)變成了“造假工程”，違背了“實(shí)事求是”的根本原則，其危害不容小覷。

　　究其農(nóng)業(yè)試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)“摻假水”背后，一有騙取科研經(jīng)費(fèi)、農(nóng)戶信任的利益驅(qū)使惹的禍；二有片面追求“數(shù)字政績(jī)”甩出的鍋；三有管理流于形式、監(jiān)管不力埋下的根。歸根結(jié)底，是扭曲的政績(jī)觀在縱容，違規(guī)成本低在折騰，是典型的“浮夸風(fēng)”，拉響了加強(qiáng)監(jiān)管的警報(bào)。

　　農(nóng)業(yè)是國(guó)家的命脈，種子是農(nóng)業(yè)的芯片，種質(zhì)是芯片中的芯片，關(guān)乎著千家萬(wàn)戶的生計(jì)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)造假不僅誤導(dǎo)政策制定者、誤導(dǎo)市場(chǎng)、誤導(dǎo)農(nóng)民，更讓科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹稗r(nóng)業(yè)試驗(yàn)”演變成了一場(chǎng)荒唐的“數(shù)字游戲”，傷害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，危及國(guó)家糧食安全。

　　治頑疾還需下猛藥，根治“測(cè)產(chǎn)造假”還需打好“組合拳”。首先，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，健全完善農(nóng)業(yè)試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)相關(guān)辦法和管理體系，強(qiáng)化制度約束力。其次，強(qiáng)化測(cè)產(chǎn)流程全過(guò)程管理，制定規(guī)則約束農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)專家，建立重大農(nóng)業(yè)項(xiàng)目攻關(guān)的測(cè)產(chǎn)核準(zhǔn)機(jī)制，避免過(guò)時(shí)不候的“一錘子式測(cè)產(chǎn)”，構(gòu)建監(jiān)管的“天羅地網(wǎng)”，才能真正嶄斷數(shù)據(jù)造假背后的利益鏈條和灰色地帶。最后，高揚(yáng)處罰的利劍，以零容忍的態(tài)度、零死角的深度、零界限的力度，讓測(cè)產(chǎn)造假者受到應(yīng)有的處罰，才能測(cè)產(chǎn)造假成為不可觸摸的“禁區(qū)”。

　　“群眾的眼睛是雪亮的”，種子好不好，農(nóng)戶最有發(fā)言權(quán)。與其大張旗鼓、花樣百出的搞測(cè)產(chǎn)，倒不如鼓勵(lì)地方政府認(rèn)認(rèn)真真牽好頭、種子企業(yè)腳踏實(shí)地做示范，只有市場(chǎng)認(rèn)可、農(nóng)民會(huì)種的品種，才是真正的好品種，才能賣上好價(jià)錢。而唯有摒棄掉一切的形式主義、浮躁之風(fēng)，以實(shí)干實(shí)績(jī)實(shí)效將論文寫在大地上，把成績(jī)寫在豐收里，讓農(nóng)戶真正得實(shí)惠，才是端牢“中國(guó)飯碗”的“錦囊秘笈”。（作者單位：瀘州市委黨校）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他