“欠債還錢，天經(jīng)地義”。

　　債務(wù)人意外去世是否會(huì)“人死債消”？債權(quán)人又應(yīng)如何追償？向誰(shuí)追償？

　　近日，瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民法院開庭審理了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案件。

　　基本案情

　　2015年3月，李某向同鄉(xiāng)王某借了2萬(wàn)元，并出具借條一張。2015年5月，李某因交通事故意外死亡，留有住房一套。李某的法定繼承人有妻子袁某、兒子李某1、女兒李某2、母親鐘某。

　　王某得知這一情況后，要求李某家屬償還2萬(wàn)元借款，但李某的妻子袁某不認(rèn)可該筆借款。無(wú)奈之下，王某家屬便多次上門討債，袁某于2020年1月和2021年1月通過微信向王某共轉(zhuǎn)賬3000元，后再未支付款項(xiàng)。

　　明明是把錢借給了李某，難不成這錢就此打了水漂？王某為追回借款，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令李某的法定繼承人以繼承李某遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)還款責(zé)任。

　　庭審中，原告訴稱：

　　1.李某生前向我借了2萬(wàn)元，并出具了借條，當(dāng)時(shí)還有證人朱某在場(chǎng)。

　　2.李某生前與妻子袁某共同購(gòu)買了一套住房，證明其死亡時(shí)留有遺產(chǎn)。

　　被告辯稱：

　　1.該借條不是李某所寫，他生前也沒有提起過該筆借款，而且這筆錢也沒用在李某家庭共同生活上。

　　2.轉(zhuǎn)給原告的3000元不是還款，是他們來(lái)家里鬧，賴著不走，我無(wú)法忍受了才給的。

　　法院調(diào)解

　　承辦法官經(jīng)審理查明，李某向原告借款2萬(wàn)元的事實(shí)成立，李某生前留有遺產(chǎn)，四被告應(yīng)當(dāng)對(duì)繼承李某的實(shí)際遺產(chǎn)價(jià)值為限依法承擔(dān)其債務(wù)。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，由被告袁某分期償還原告王某借款1.7萬(wàn)元。至此，該案得以圓滿解決。

雙方當(dāng)事人在調(diào)解筆錄上簽字

　　債務(wù)人死亡后，所欠債務(wù)應(yīng)區(qū)分為被繼承人個(gè)人債務(wù)或是夫妻共同債務(wù)，債務(wù)性質(zhì)不一樣，結(jié)果不一樣。具體如下：

　　如果是被繼承人的個(gè)人債務(wù)，作為債務(wù)人的繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)。繼承人放棄繼承債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的，對(duì)被繼承人的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任。

　　如果該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，那么債務(wù)人去世后，債務(wù)人的配偶應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。

　　相關(guān)法條鏈接——《民法典》

　　第一千一百二十七條

　　遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

　?。ㄒ唬┑谝豁樞颍号渑?、子女、父母；

　?。ǘ┑诙樞颍盒值芙忝谩⒆娓改?、外祖父母。

　　繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　第一千一百六十一條

　　繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

　　繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

　　第一千零六十四條

　　夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

　　夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

（來(lái)源：江陽(yáng)法院）

編輯：李永鑫

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他